INFORME de Médicos de Pueblos Fumigados sobre Dengue-Zika, microcefalia y fumigaciones masivas con venenos químicos

Médicos argentinos y brasileños en su INFORME de Médicos de Pueblos Fumigados sobre Dengue-Zika, microcefalia y fumigaciones masivas con venenos químicos. señalan como posible causa el uso de un larvicida químico (piriproxifenoen) en los suministros de agua potable.

Los médicos añaden que el piriproxifeno es fabricado por Sumimoto Chemical, una empresa japonesa que mantiene una relación estratégica con Monsanto.

A continuación un extracto del informe escrito el 03 de Febrero de 2016, por el Equipo de producción REDUAS, Coordinador Dr. Medardo Avila Vazquez.:

Puntos principales:

1-La epidemia de Dengue en Brasil se sostiene en forma endémica (permanente) en la marginalidad y miseria de millones de personas, sobretodo en el Nordeste brasileño. Ahora se suma la
circulación del virus Zika, una enfermedad similar, aunque más benigna.

2. Se detecta aumento de malformaciones congénitas en forma muy llamativa, sobre todo microcefalia en recién nacidos. El Ministerio de Salud brasileño rápidamente lo vincula con virus Zika. Aunque desconoce que en la zona donde viven los enfermos desde hace 18 meses aplican un larvicida químico que produce malformaciones en los mosquitos, y que este veneno (piriproxifeno) el estado lo aplica en el agua de consuma de la población afectada.

3. Las epidemias previas de Zika no generaron malformaciones en recién nacidos, a pesar de infectar al 75% de la población de los países, tampoco países como Colombia registran casos de microcefalia y si mucho Zika. El piriproxifeno que se utiliza (por recomendación de la OMS) es producido por Sumimoto Chemical, una subsidiaria Japonesa de Monsanto.

4. Los médicos brasileños (Abrasco) denuncian que la estrategia de control químico contamina al ambiente y a las personas y no logra disminuir la cantidad de mosquitos, y que esta estrategia encierra una
maniobra comercial de la industria de venenos químicos con profunda inserción en los ministerios latinoamericanos de salud y en la OMS y OPS.

5. Fumigar masivamente con aviones como se está evaluando por parte de los gobiernos del Mercosur es criminal, inútil y una maniobra política para similar que se toman medidas. La base del avance de la enfermedad se encuentra en la inequidad y la pobreza y la mejor defensa pasa por acciones basadas en la comunidad.

6. La ultima estrategia desplegada en Brasil y que pretende ser replicada en todos nuestros países es la utilización de mosquitos transgénicos; un fracaso total, salvo para la empresa que provee los mosquitos.

Introducción

A la crónica epidemia de Dengue en Brasil (prácticamente endémica en el Nordeste brasileño junto con la pobreza y marginalidad de millones de personas) se le suma desde hace 9 meses un brote de Zika, virosis también trasmitida por mosquito Aedes.

En Pernambuco cerca de 4000 niños recién nacidos en 2015 presentan malformaciones congénitas, principalmente MICROCEFALIA (cabeza más pequeña de lo normal). Rápidamente el Ministerio de Salud de Brasil afirmó que era consecuencia de la infección por el virus Zika.

Descubierto en 1947 en el bosque Zika en Uganda, el virus ZIKA es un arbovirus del género Flavivirus, similar al virus del Dengue, la Fiebre Amarilla, la Encefalitis Japonesa, al de la fiebre del Nilo Occidental, y los Virus de la Encefalitis de San Luis. Los primeros casos humanos de infección por Zika se describieron en la década de 1960 en África, luego aparecieron brotes en el sudeste de Asia y en Oceanía.

Hasta el año 2007 en que una gran epidemia irrumpió en Yap, una isla del Océano Pacifico (Micronesia), las infecciones por Zika habían permanecido limitadas a casos esporádicos o epidemias de pequeña escala.

Durante la epidemia en Yap, se estimó que tres cuartas partes de la población local habían sido infectadas. El área de distribución en expansión de ZIKA convirtió a la fiebre Zika en una enfermedad emergente, confirmada por la presente epidemia que afecta a la Polinesia francesa desde octubre de 2013 y a la Nueva Caledonia con casos reportados desde finales de 2013. Estas islas del Pacífico se caracterizan por la gran cantidad de mosquitos que proliferan, sobre todo en las aldeas de población nativa.

En mayo de 2015, la Organización Mundial de la Salud reportó casos autóctonos identificados en Brasil. En diciembre, el Ministerio de Salud de ese país estima que 440.000 a 1.300.000 casos sospechosos de la enfermedad del virus Zika se habían producido en Brasil en 2015.

La verdadera incidencia de la fiebre Zika es desconocida, debido a las manifestaciones clínicas que imitan la infección por el virus del dengue, y a la falta de pruebas de diagnóstico de laboratorio fiable simples. En las zonas endémicas, los estudios epidemiológicos mostraron una alta prevalencia de anticuerpos contra ZIKA.

Por ejemplo, la epidemia de Yap en 2007 dio lugar a una tasa de ataque de 14,6 cada 1.000 habitantes y una seroprevalencia de 750 cada 1000 habitantes después de la epidemia (es decir que 750/1000 tuvieron la infección sin desarrollar enfermedad). La infección parece ser sintomática solo en el 18% de los casos. (2-3)

Suele presentarse como un síndrome similar a la influenza, a menudo confundido con otras infecciones por arbovirus como el virus del Dengue o el de Chikungunya. La forma típica de la enfermedad se asocia a una fiebre de bajo grado (entre 37.8 °C y 38.5 °C), artralgia, en particular de las pequeñas articulaciones de las manos y los pies, mialgia, dolor de cabeza, dolor retroocular, conjuntivitis y erupción cutánea maculopapular. Problemas digestivos (dolor abdominal, diarrea, estreñimiento), ulceraciones de membranas mucosas (aftas) y prurito pueden ser más raramente observadas. La astenia después de la infección parece ser frecuente.

En Diciembre de 2013, durante la epidemia de Zika en la Polinesia Francesa se informa aumento de casos de Síndrome de Guillain Barré, una parálisis neurológica que se vincula a disrupción inmunológica generada por virus, vacunas o/y tóxicos ambientales.

Zika en Brasil

En Enero de 2016 la Asociación Brasileña de Salud Colectiva (ABRASCO) publica una Nota Técnica y Carta Abierta al Pueblo Brasileño cuestionando el análisis lineal del Ministerio de Salud brasileño que vincula las emergentes malformaciones congénitas al Zika, deja de lado otros factores que pueden estar incidiendo en el problema y minimiza que las extensas epidemias del Pacífico y la actual en Colombia no refieren casos de malformaciones y menos aún microcefalia. Principalmente ignora el rol del modelo químico para el control de vectores. Este modelo implica la utilización masiva de venenos químicos para tratar de disminuir o erradicar la presencia del mosquito y se lleva adelante desde hace 40 años en las zonas más vulnerables del Nordeste brasileño mientras se multiplican las epidemias, la pobreza, la marginalidad social, el desmonte y el cambio climático.

Desde el segundo semestre del año 2014 el Ministerio de Salud brasileño deja de utilizar temefós (agrotóxico organofosforado ante el cual las larvas de Aedes se volvieron resistentes) como larvicida e incorpora masivamente el veneno Piriproxifeno cuyo nombre comercial es Sumilarv fabricado por Sumimoto Chemical, empresa japonesa asociada o subsidiaria de Monsanto en América Latina.

La distribución espacial por lugar de residencia de las madres de los recién nacidos con microcefalia muestra mayor concentración en las zonas más pobres, con urbanización precaria y saneamiento ambiental inadecuado del Nordeste brasileño. Extensas zonas de Recife y otras ciudades del Nordeste con provisión de agua potable de forma intermitente llevó a estas poblaciones a que almacenen en su domicilio agua en forma insegura, condiciones muy favorables para la reproducción del mosquito Aedes aegypti al constituir “criaderos” que no deberían existir y que son pasible de eliminación mecánica, por la insuficiente protección de los depósitos destinados al consumo humano.

El piriproxifeno es aplicado por el Ministerio de Salud de Brasil directamente en los resevorios de agua potable que utiliza la población de Pernambuco; aquí la proliferación de mosquitos Aedes es muy alta (similar a la situación en las islas del pacifico). Este veneno, recomendado por la OMS, es un inhibidor del crecimiento de las larvas de mosquitos alterando sus procesos de desarrollo larva – pupa – adulto, generando así malformaciones en los mosquitos en desarrollo que ocasionan su muerte o incapacidad. Es un análogo de la hormona juvenil o juvenoides del insecto, con el efecto de inhibir el desarrollo de características de insectos adultos (por ejemplo, las alas, la maduración de los órganos genitales externos) y reproductivos, manteniéndolo con aspecto “inmaduro” (ninfa o larva), quiere decir que actúa por disrupción endócrina y es teratogénico.

Las malformaciones que se detectan en miles de hijos de las mujeres embarazadas que viven en las zonas donde el estado Brasileño colocó piriproxifeno en el agua para beber no parece una casualidad, por más que el Ministerio de Salud culpe directamente al virus del Zika por este daño, trate de ignorar su responsabilidad y descarte la hipótesis del daño químico directo y acumulado por años de disrupción endocrina e inmunológica en la población afectada. Los médicos de la Asociación Brasileña de Salud Colectiva (ABRASCO) reclaman urgentes estudios epidemiológicos que consideren esta opción causal sobre todo cuando entre los 3.893 casos de malformaciones confirmadas al 20 de enero de 2016, 49 de estos niños habían fallecido y en cinco, solamente, se había confirmado la infección con Zika.

Fácilmente muchos gestores de políticas públicas, incluso de la OPS y de la OMS, médicos epidemiólogos, sanitaristas, químicos y políticos en general olvidan que los humanos, cada uno de nosotros, hemos desplegado procesos de desarrollo embrionarios donde pasamos etapas muy diferentes. La evolución de huevo o cigoto a embrión, de embrión a feto y de feto a recién nacido, no está muy alejado al proceso de desarrollo del mosquito afectado por el piriproxifeno. También con suma facilidad intentan desconocer que en la especie humana el 60% de nuestros genes activos son idénticos a los de insectos como el propio mosquito Aedes. Y todo es mucho más confuso cuando son “asesorados” por expertos de Fundaciones y empresas de insecticidas químicos (por ej.: Fundación Mundo Sano y Chemotecnica) o los decisores de los ministerio de salud son ex empleados de las empresas mundiales de venenos “para uso sanitario”.

Brasil fumiga contra el Aedes adulto utilizando malation, un compuesto organofosforado cancerígeno para la OMS. Paraguay adquirió miles de toneladas de clorpirifós para “derribar” mosquitos, aunque sabemos que clorpirifós afecta el cerebro en desarrollo de fetos y recién nacidos. En Argentina el “control” de vectores se hace con piretroides, un poco menos tóxicos pero prohibidos en Europa por sus efectos sobre las personas.

Para los médicos de ABRASCO el problema es que detrás de estas decisiones está la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de Salud con sus comités de “Pesticidas” que no dialogan con los comités ambientales, de saneamiento y de promoción de salud. En éstos órganos los comités que hacen la prescripción de uso y la regulación de compra de los insumos de control vectorial para el mundo son imperiales. Son esos organismos que convencen y dan el aval a los procesos licitatorios de los gobiernos nacionales.

La estrategias hegemónicas para enfrentar estas enfermedades trasmitidas por mosquitos y multiplicadas por la pobreza, la falta de saneamiento ambiental, de excretas, de agua segura, son programas de intervención vertical, con venenos químicos (larvicidas y adulticidas) que desmovilizan a la población al depender todo el éxito de las propiedades del veneno, que a la vez los enferma, mata a la predadores naturales de los mosquitos y genera la necesidad de repetir las aplicaciones para beneficio de las empresas de venenos químicos.

Leer todo el informe AQUÍ

Por Nora De La O, Fundadora de OrganiCosas.com: Visítame en G+

Miembros del TPP firman acuerdo y ahora será revisado por los 12 Congresos.

La sesión comenzó hoy 4 de Febrero, 2016 a las 9:00 a.m. tal fue concertada, con una bienvenida tradicional realizada por miembros de la etnia Maorí, (ignorando completamente el veto enviado por Kingi Taurua) la cual se extendió por 15 minutos. Dos horas más tarde, y tras sostener conversaciones a puertas cerradas, las autoridades se trasladaron al salón principal del centro donde se llevó a cabo la ceremonia de suscripción.

(Fuente: latercera.com)

Hecho que provocó gran controversia, donde las impresiones de distintas figuras del ámbito político y social de los países miembros no tardaron en llegar. A continuación una recopilación:

El representante de la “Coalición Chile contra el TPP”, Carlos Figueroa, señalo: “Ha sido un proceso antidemocrático y poco consciente y no se han dado a conocer las verdaderas consecuencias que traerá en temas de salud, protección de las semillas y derechos digitales, ya que se ejerce control en datos personales, persecución y criminalización de datos en Internet. De todos los países involucrados, menos del cinco por ciento de los parlamentarios han leído el texto y no conocen las consecuencias que éste implica; “es una constitución hecha a la medida de las empresas transnacionales y va a cambiar las legislaciones nacionales”.

La parlamentaria Tracey Ramsey del partido Democracia Nueva de Canadá urgió a que los parlamentarios deben votar en contra de la ratificación del TPP, ya que el tratado originará más crisis financieras en los países al permitir la entrada de cualquier tipo de inversión incluyendo el capital especulativo.

El senador Manuel Bartlett Díaz, comentó que las oligarquías nacionales asociadas al capital financiero internacional imponen medidas en contra de los pueblos. Puso como ejemplo a la reforma energética que fue promovida por los intereses trasnacionales y el gobierno mexicano.

La senadora Layda Sansores San Román, comentó que el TPP es el Tratado de Libre Comercio “más prejudicial de la historia”, pues dijo que afectará el acceso a medicamentos, debido a las restricciones que establece en materia de propiedad intelectual. Asimismo, señaló que ahondará la brecha entre la opulencia y la miseria, eliminará la neutralidad de la Red, perjudicará la privacidad de los usuarios y la libertad de expresión; además abre la puerta para que se repliquen los problemas de concentración de radiodifusión.

Ana Romero, de la Red Peruana por una Globalización con Equidad, señaló: “Por su contenido, podemos decir que el TPP promueve e impulsa la corrupción, va en contra de la integración regional y latinoamericana que tanto buscan nuestros pueblos”.

Planteó diseñar una estrategia conjunta internacional que involucre a todos los países que serán afectados por el TPP, que proponga acciones concretas y se acompañe de medidas parlamentarias, además de acudir a con una medida cautelar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Karen Hansen, del Instituto de Política de Agricultura y Comercio, de Estados Unidos, dijo que el campo, tanto en México como en USA, se verán afectados, ya que el TLCAN y el TPP “son más de lo mismo”, pues se afectó a los pequeños productores. Agregó que otro de los sectores que serán impactados es el de la salud respecto al tema de medicamentos, ya que se le dará poder monopólico a las empresas farmacéuticas.

Natalie Wais, representante de la Confederación de Sindicatos Nacionales de Canadá, advirtió que con este tratado aumentarán las condiciones precarias de trabajo y de los salarios, debido a la competencia entre empresas, agregó, que se incrementarán a las desigualdades, tendrá un efecto sobre los precios de los servicios públicos y aumentará la presión para más privatización y liberalización de los servicios públicos; “ya sabemos cómo esto genera más desigualdad” concluyó.

Andrés Fontecilla parlamentario canadiense del Partido Quebec Solidario propuso una alianza entre parlamentarios y los movimientos sociales en los países firmantes del tratado para emprender una serie de acciones conjuntas tales como fortalecer las movilizaciones, la mediática e informativa para crear una fuerte corriente de opinión pública etc.

(Fuente: biodiversidadla.org)

A partir de ahora, los países firmantes tienen dos años para ratificar este controversial Tratado por los Congresos nacionales. El TPP entrará en vigencia 60 días después de que todos los socios hayan notificado la finalización de los debidos procedimientos.

Si esto no sucede en los próximos 24 meses, el acuerdo se iniciará 60 días después de aprobado por al menos seis.

Estaremos atentos y agradecemos que se considere además la opinión ciudadana en la aprobación de un tratado tan invasivo.

Por Nora De La O, Fundadora de OrganiCosas.com: Visítame en G+

Ancianos Nativos de Nueva Zelanda de la etnia Maori vetan Tratado Trans-Pacifico, TPP antes de Firma, En Chile Pueblos Indígenas, igualmente lo Rechazan.

Kingi Taurua, un importante anciano Nga Puhi en Waitangi’s Te Tii Marae, ha enviado una notificación formal de veto del Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico, TPP, a las embajadas y a los departamentos comerciales de los países socios, y ha pedido que la Reina intervenga sobre el tema.

El documento cita el Tratado de Waitangi y la Declaración de Independencia de Nueva Zelanda 1835, y afirma que el Gobierno de Nueva Zelanda no tiene “la debida autorización” para firmar el TPP sin el acuerdo de los ancianos Maoríes “, el cual no ha sido dado.

Kingi Taurua enfatiza que el TPPA de ser firmado, será invalidado.

El Dpto de Seguridad Alimentaria de Nueva Zelanda ha también obtenido una copia del documento enviado por el Kingi Taurua, que se titula “Aviso de no autorización del contrato de Asociación Trans-Pacífico y ejercicio del poder de veto constitucional a este respecto”.

La versión pública del documento se produce tan sólo un día antes de que el TPP deba ser firmado en Auckland, Nueva Zelanda mañana Jueves 4 de Febrero, 2016, por todos los países miembros.

La Declaración de la Independencia, que fue aprobado por el Rey Guillermo IV y ratificada por el Gobierno Británico, afirma que los ancianos Maoríes se reunirían en Waitangi, cada otoño, con el fin de regular el comercio.

(Fuente: nzfoodsecurity.org)

En la foto Kingi Taurua dando la bienvenida al Primer Ministro John Key en día de la conmemoración de Waitangi este año, 2016.

——————–
Mientras en Chile, en Temuco pueblos indígenas iniciaron el proceso de información y rechazo al TPP en Septiembre del 2015, comenzando con la realización del taller “Tratados de Libre Comercio (TLC) y su impacto sobre los territorios y derechos de los Pueblos Indígenas: Análisis y estrategia ante el acuerdo estratégico transpacífico de asociación económico (TPP)”, organizado en conjunto por el Departamento de Derechos Humanos de ANAMURI y el Observatorio Ciudadano en la sede del Colegio de Profesores en Temuco, el que contó con la participación de representantes de organizaciones y territoriales mapuche, atacameños y diaguitas.

José Aylwin, co-director del Observatorio Ciudadano, dió cuenta de cómo los Tratados de libre comercio han impactado los territorios indígenas en América Latina, impulsando inversiones extractivistas que vulneran derechos colectivos de los pueblos indígenas reconocidos en el sistema internacional de derechos humanos. Finalmente vía teleconferencia María Isabel Manzur, de Chile Sustentable, se refirió al impacto de estos nuevos acuerdos comerciales en la protección de la biodiversidad y la soberanía alimentaria, poniendo la voz de alerta respecto a la privatización de las semillas indígenas, así como de otros conocimientos tradicionales cuya usurpación por corporaciones transnacionales es promovida en el marco de estos tratados de libre comercio.
(Fuente: mapuexpress.org)

Paulina Acevedo, vocera de la plataforma Chile Mejor Sin TPP y especialista en Derechos Humanos, enfatiza también en que “cuando el Ejecutivo ponga la firma definitiva sobre este acuerdo, se estará al mismo tiempo violando un tratado internacional de DD.HH como es el Convenio 169, que exige la consulta a pueblos indígenas de forma previa de cualquier medida que puede afectar sus derechos”.

(Fuente: elciudadano.cl)

Por Nora De La O, Fundadora de OrganiCosas.com: Visítame en G+

4 de Febrero 2016 Chile, Convocan Movilizaciones Frente a la Moneda. Presidenta de Chile NO Debe Firmar el TPP, Trans Pacific Partnership Sin Antes Consultar a TODOS los Chilenos.

El TPP, un tratado de libre comercio que busca liberalizar las economías de la región del Asia-Pacífico.

Dice ser un acuerdo de más de 6.000 páginas, liderado por Estados Unidos. Sin discusión pública al respecto. En Chile ya son varios los parlamentarios que han adelantado su voto en contra de la suscripción de Chile al tratado. (Fuente elciudadano.cl)

Lo que mas llama la atención de este tratado ha sido su secretismo por mas de 5 años, lo cual es sospechoso.

“Nos privaron durante 5 años de los contenidos que se negociaban en el TPP y ahora le pedirán al parlamento la aprobación de un tratado que cede soberanía y empodera a las trasnacionales en nuestro territorio. Los parlamentarios de todos los colores políticos deben leer con precaución las consecuencias del acuerdo antes de votar”, señalo, Carlos Figueroa, uno de los voceros de Chile Mejor Sin TPP.

Solo con escribir TPP en los buscadores web y ver toda la información y fotos en contra que aparecen sobre éste, se vislumbra entre sombras que Estados Unidos esta tratando de controlar la economía del mundo.

Sin embargo las semillas, la tierra, el agua y el aire, NO pueden ser privatizadas ni liberalizadas porque por dinero estos recursos no se pueden vender ya que nos conducirán directo al ecocidio.

Sabemos que por plata muchos se venden entonces la contaminación seguirá siendo descontrolada y ya no podemos seguir consteando tanta insensatez.

Uno de los pro con este tratado, dice ser hacia las pequeñas Empresas ya que las liberalizaciones, estimulan la competencia, la cual a su vez genera innovación, donde se ve el esfuerzo de las Empresas por incrementar su valor, reducir los precios. La lucha en los sectores es clave para el desarrollo, etc. Sin embargo cuando analizamos las liberalizaciones absurdas como las del conocido Estadounidense, John Cobin que postula privatizar el aire. Esto es tan absurdo como privatizar las semillas o el agua de lluvia.

Este es un tratado delicado que tenemos todo el derecho a leer y conocer a cabalidad ya que nos incumbe a todos como ciudadanos de este país.

Se solicita fuerte meditación pro libertad individual ante la firma de la Presidenta Bachelet este 4 de Febrero, difusión sobre el secretismo de este tratado y nuestro interés en decidir abiertamente sobre éste antes de que se tomen decisiones que nos afecten, especialmente con nuestra salud.

Se ha convocado a una manifestación y velatón mañana 4 de Febrero a partir de las 18:30 horas frente al Palacio de La Moneda. Mas info en: elciudadano.cl

Por Nora De La O, Fundadora de OrganiCosas.com: Visítame en G+

Entrevista a Golde Waisman, una de las fundadoras de la primera Feria Libre Ecológica Semanal, Ecofería en la Comuna de la Reina, Chile

Hace algún tiempo leí la entrevista que le hicieron a Golde Waisman, una de las fundadoras de Ecoferia de la Reina, Chile, donde señalaba que al retornar a Chile después de su estadía en el extranjero le era muy difícil encontrar alimentos orgánicos por lo tanto ella se embarco en la misión de lograrlo. Así desde Noviembre del 2009 hasta la fecha Ecoferia se ha consagrado como el punto de encuentro de muchos que buscan una alimentación consciente.

A continuación parte de la entrevista realizada el 2011:

“¿Cómo nació la idea de organizar la feria orgánica de La Reina?
Viví durante 12 años fuera de Chile, en España, U.S.A. y Guatemala. Especialmente en Nueva Y ork era muy fácil acceder a alimentos libres de agrotóxicos también llamados orgánicos y que además se comercializaban directamente de los productores (allá los llaman granjeros). Por otra parte, Guatemala es un país donde el 95% de la población es indígena y los cultivos no han sido modificados ni manipulados. La salud se trata a través de medicina tradicional Maya, por lo tanto todos los alimentos que se vendían eran orgánicos. Cuando vuelvo a Chile, ya con 2 de mis 3 hijos, me encuentro con muchas dificultades para encontrar alimentos sanos y que además no enfermen. Pasaba largos ratos buscando los productos en distintas comunas de Santiago. La leche tenía que encargarla e ir a buscarla dos veces por semana a un lugar muy puntual, las frutas y verduras a otro, las legumbres me las traía mi actual socia que es agricultura y así podría seguir dándoles un largo listado. A muchos les va a parecer que estoy al borde de la obsesión, pero, ¡no es sólo mi salud mental la que me impulsa por este camino! En medio de este ajetreo, mi marido sugiere que organice una feria. Me pareció muy interesante y gracioso ya que no figuraba en mis planes y estaba 100% dedicada a la crianza de mis hijas. Al poco andar, decido hacerme mediera de los Huertos urbanos de la Aldea del Encuentro en la comuna de La Reina. Ahí conozco a Julia Franco, coordinadora de las huertas y recordando los sabios consejos de mi marido Augusto, le propongo el proyecto de la feria. Ella no podía comprometerse, pero en el intertanto conozco a Carmen Ruiz Tagle. Como suelo decir a las personas con las que se tienen inspiraciones comunes, “nos olimos” y me contó que ella siempre quiso hacer una feria, que su hermana en Brasil partió con una hace más de 20 años……….¡el destino definitivamente nos unía! Ambas representábamos dos ejes fundamentales para este propósito, ella, un agricultor que no tiene dónde comercializar sus productos y yo un consumidor con necesidad de encontrar todo en un mismo lugar y a precios que se sustente en la razón y no en especulaciones como son las modas. Estas necesidades y deseos se plasman todos los sábados en la Feria Orgánica Ecológica de La Reina. ”

Esta motivadora historia nos demuestra que cuando nos enfocamos en algo con pasión, positivismo y ahínco, todo pero absolutamente todo es posible.

Por Nora De La O, Fundadora de OrganiCosas.com: Visítame en G+

¿Agricultura Ecológica, Biológica Orgánica o Regenerativa?

Gracias a la publicidad llevada a cabo por las típicas Empresas de productos de cosmética, es que es más fácil para mi explicarles el significado de la agricultura Regenerativa. Esto porque creo que es fácil perderse cuando se habla de orgánico.

He notado que las personas, en su mayoría mayores, definitivamente se pierden entre tanto concepto relacionado a lo orgánico sin poder ver la importancia que esta agricultura tiene para todos quienes aquí coexistimos.

Nótese que el término orgánico/a, del griego (órgnon), puede hacer referencia a: Ácido orgánico, Compuesto orgánico, Contaminante orgánico, Química orgánica, Residuo sólido urbano orgánico, Síntesis orgánica, Semiconductor orgánico etc.

Esto sin mencionar que existe un Código Orgánico de Tribunales y en política se puede encontrar las denominaciones de Democracia orgánica y República orgánica.

A su vez, para hacer más confuso el escenario de conceptos, la agricultura orgánica, dependiendo del país, cambia de nombre a agricultura ecológica o agricultura biológica, según corresponda.

Por otro lado, existen autores como J. M. Mulet señalando que la agricultura orgánica no es más que “moda y postureo” reforzando aún más esta confusión.

Al igual que la agricultura orgánica, la agricultura regenerativa no usa agrotóxicos y regenera los suelos, sin embargo, debido a su terminología más manejada por el inconsciente colectivo, la Regenerativa, es una mejor candidata para nombrarla sobre la orgánica, esto con el fin de llegar a más personas pavimentando, de esta forma, el futuro hacia un mundo más consciente.

Gracias a la constante repetición mediática, es que sabemos que cuando una célula de nuestro cutis esta decaída, enferma e incluso muerta, la podemos regenerar con estas cremas que nos venden. De esta forma, entendiendo que regenerar es devolverle la vida a algo, en la agricultura regenerativa, es claro que, ese algo, es la tierra.

La agricultura Regenerativa comprende que como una célula de la piel, la tierra también se enferma, decae y muere cuando no recibe el alimento y el cuidado adecuado que necesita y lamentablemente en la actualidad, sabemos que cada vez hay mas sectores de tierra muertos en nuestro planeta, ésto por el abuso de personas impacientes, inconscientes y avaras que se niegan a bailar con el ritmo de la naturaleza.

Afortunadamente la tierra se puede regenerar… y ¿de que forma volvemos la tierra a la vida? : alimentándola con lo que la mantiene hidratada, donde alojara muchos seres vivos que se alimentaran, defecaran y morirán en ella para convertirla así en una belleza negra que brilla.

Agua, caca, pichi, pelo, cascaras, cuescos, pelos, hojas, palos, cartones y mas hacen lo que llamamos TIERRA FÉRTIL.. Nosotros los humanos decimos: “muchos seres vivos trabajan para construir tal belleza”, cuando la verdad, no trabajan, solo viven en esa fresca casa que de repente se encontraron donde comen y defecan, de lo cual nosotros humanos terminamos beneficiándonos para poder hacer lo mismo que ellos.

Ahora bien, el suelo/la tierra, una delgada capa del planeta, al igual que te pasa a ti, si se expone descubierta al sol sin suficiente hidratación se seca, comenzando a perderse capas, las cuales poco a poco se van convirtiendo en polvo.

Ademas esta exposición al sol fomenta el derroche insensato del agua, cuando es tan simple vestir el suelo con palos u hojas, cartón, papel, algas marinas, estiércol degradado, ropas viejas de algodón o de lana, laminas de plástico, aserrín, alfombras viejas etc…Lo que se conoce más técnicamente como Mulch o alcochonamiento.

La importancia del mulch o acolchamiento como estrategia clave para retener la humedad y crear humus.

Se denomina bioturbación a las alteraciones producidas en el sedimento por la actividad de los seres vivos. El primer científico en emplear el término fue Rudolf Richter en el año 1952, si bien el pionero en su estudio fue Charles Darwin. Un sedimento puede estar más o menos alterado por la acción de los seres vivos. (Fuente: Wikipedia), y la fauna siempre nacerá y proliferará en ambientes con mulch.

Al igual que tú, la tierra cuando se expone al sol, sino se hidrata se seca, y en lugares donde escasea el agua se recomienda vestir al suelo, al igual que tú te proteges con gorros, ropa o quitasoles cuando estas bajo el sol, especialmente si no estas hidratándote, la tierra necesita ser protegida con el fin de conservar la humedad para que tome lugar la bioturbacion, tan importante para la creación de tierra fertil.

El MULCH de hojas, ramas y paja, se puede comprar y/o construir con el tiempo en su terreno y seguramente le saldrá mucho mas económico que la cuenta del agua para su conciencia y bolsillo. Ahora si agrega alfombras viejas, cartón o ropa de algodón, mas encima, estará re-usando, re-ciclando y viviendo Ad hoc con las 3R de la Ecología.

Ahora si a esta tierra se le agrega fertilizantes orgánicos compuestos por la fermentación de pichi, caca, hierbas, jugos de frutas o hierbas fermentadas etc. El cóctel de vida es cada vez mayor donde todos los seres viven comiendo y defecando y de esta manera creando lo que llamamos tierra fertil.

Ahora, muchos quieren apurar este proceso natural y es ahí donde esta el problema, queriendo todo para ayer, encontraron esta peculiar idea de inmiscuirse con sus químicos tóxicos en los alimentos, cuando la formula es clara y funciona: Agua, pichi, caca y fermentación de todo el material orgánico + MULCH

Las bio preparaciones toman más tiempo que abrir una bolsa de químicos, y en caso de plagas un pesticida es más rápido que una preparación bio, pero ¿a qué costo?

Visítanos en nuestro Instagram para estar al tanto de las novedades.

Camino hacía una Ecología Consciente

“Nosotros tenemos que ser el cambio que queremos ver en el mundo.” Estamos en un punto decisivo donde miramos el futuro y sabemos que es lo que queremos para nuestra vejez, para nuestros hijos y para las futuras generaciones. Es por esto que si quieres dejarles un mundo más verde, comienza por tomar consciencia sobre los diversos tipos de jabones, detergentes y spray para el aseo personal y limpieza que usas a diario. Aquellos que usas sin detenerte a pensar TODO el impacto que tienen en el medio ambiente.

Es imprescindible que comencemos a inquietarnos por los posibles efectos ambientales que los jabones y detergentes tienen en nuestro planeta en su proceso de elaboración y en su posterior vida cuando los usamos en nuestros baños y cocinas.
Los aspectos que se deben tener en cuenta, desde un punto de vista medioambiental son los siguientes:

Eutrofización

Se le llama eutrofización cuando las aguas, ya sea de ríos, lagos etc, se enriquecen en nutrientes, lo cual podría parecer, a primera vista como algo bueno sin embargo la situación, como en todo orden de cosas, radica en el hecho del desequilibrio que esto conlleva, ya que si hay exceso de nutrientes crecen en abundancia las plantas y otros organismos y luego cuando mueren se pudren llenando el agua de malos olores producto de la putrefacción, dándole un aspecto nauseabundo a ésta, disminuyendo radicalmente su calidad y dejándolas no aptas para la mayor parte de los seres vivos resultando en un ecosistema casi destruido.

Muchos detergentes convencionales utilizan fosfatos, fosfonatos o percarboxilatos como potenciadores los cuales terminan actuando como fertilizantes de las algas y otros organismos, haciendo que se reproduzcan más rápidamente. El crecimiento desmedido de estos provoca el agotamiento del oxígeno en el agua el cual deja de estar disponible para la fauna acuática generando por lo tanto desequilibrios muy graves en lagos y ríos.

Blanqueadores

Estos productos pueden contener cloro u oxígeno. Uno de los principales problemas de la industria del cloro es que genera sustancias organocloradas, como dioxinas y furanos, los cuales no pueden metabolizarse y terminan acumulándose en los tejidos de los seres vivos. Enfermedades tales como: disfunciones hormonales, malformaciones en el feto y cánceres varios han sido asociadas al contacto de este tipo de sustancias.

Biodegradabilidad

Los detergentes están formados principalmente por un agente tensoactivo que actúa modificando la tensión superficial del agua, disminuyendo así, la fuerza de adhesión de las partículas que llamamos mugre. Según la legislación vigente, en un paquete de detergente se puede poner la palabra “biodegradable” si el tensioactivo deja de tener un 90% de su propiedad 28 días después de ser vertido al agua… ¿Y qué pasa con ese 10%? Así la palabra biodegradable aparece ser tan falsa como las que usan quienes promueven sus productos como naturales cuando no lo son. Lea sobre esto en el siguiente artículo: “¿Qué son los productos naturales y porque el concepto se confunde?”

La solución parcial a esta problemática existe desde hace varios años. Son los detergentes biológicos que no contienen soda cáustica o hidróxido de sodio y son amigables al medio ambiente además de ser realmente biodegradables

Antibacteriales

Últimamente, muchos detergentes convencionales contienen agentes antibacteriales como el llamado triclosan, que también se encuentra en desodorante/antitranspirante, limpiadores faciales, y pastas dentales. Este químico está asociado a una variedad de problemas de salud.

En resumen, el triclosan es un químico innecesario que debería prohibirse mundialmente, pero mientras tanto hay que hacer todo lo posible para mantenerlo fuera de nuestro cuerpo y hogar. Lea más sobre este tema en el siguiente artículo: “Productos Naturales Contra el Cancer”

Envasado

La tendencia del envasado moderno es de presentar los detergentes convencionales en bolsas de plástico, las cuales necesitan un segundo empaquetado para ser transportadas, generalmente de plástico. Muy pocos fabricantes indican de qué plásticos está hecho el envase, sin informar, de esta forma, si el envase es reciclable o no. Lo más habitual es que usen varios tipos de plástico que no se pueden separar posteriormente, y por lo tanto NO se pueden reciclar.

Afortunadamente, en la década de 1960 se implementaron leyes para reducir la cantidad de espuma que generaban los detergentes sintéticos lo que producía mucho daño al medio ambiente, sin embargo aún persisten problemas con este tipo de productos convencionales y es responsabilidad de todos tomar simples medidas tales como:

• Ver los señalamientos de los empaques antes de comprar el detergente o jabón que utilices.
• Tomar decisiones conscientes e informadas sobre los productos que consumes, esto tiene mucho impacto en el planeta.
• Consumir productos ambientalmente responsables y amigables con el medio ambiente.

Fuentes de Información:

Portada

http://jabonesydetergentes.tripod.com
http://www.sc.ehu.es
http://www.teorema.com.mx
http://www.tudiscovery.com

Por Nora De La O, Fundadora de OrganiCosas.com: Visítame en G+